यह है कि रो वी। वेड को कैसे पलट दिया जा सकता है, और यहां बताया गया है कि आप इसे कैसे रोक सकते हैं

राष्ट्रपति ट्रम्प ने सिर्फ ब्रेट कवनुआघ को अपने स्कॉच पिक के रूप में घोषित किया। यह है कि कवानुघ - या किसी भी रूढ़िवादी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश - रो वेद और गर्भपात के अधिकारों को सामान्य रूप से प्रभावित कर सकते हैं।

सुप्रीम कोर्ट के सामने प्रदर्शन करने वाले प्रो सुप्रीम कोर्ट के सामने प्रदर्शन करने वाले प्रोसाभार: करेन ब्लेयर / एएफपी / गेटी इमेज

अपडेट: सोमवार, 9 जुलाई को, राष्ट्रपति ट्रम्प ने रूढ़िवादी ब्रेट कवानुआघ को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के लिए आधिकारिक रूप से लेने की घोषणा की। कवनुघ जल्द ही व्यक्तिगत सीनेटरों के साथ बैठक करेंगे और एक पुष्टिकरण सुनवाई की तैयारी करेंगे, जिस बिंदु पर सीनेट मतदान करेगी या नहीं, इसकी पुष्टि की जाएगी।

जब बुधवार, 27 जून को खबर ब्रेक हुई, तो न्यायमूर्ति एंथोनी कैनेडी सेवानिवृत्त होंगे जुलाई के अंत में, हर अमेरिकी महिला के दिमाग पर एक सवाल था: क्या होगा रो वी। वेड ?

2016 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान, डोनाल्ड ट्रम्प अपने इरादे के बारे में स्पष्ट थे सर्वोच्च न्यायालय में एक रूढ़िवादी न्यायाधीश को नामित करें जो 1973 के उस फैसले को पलटने में मदद कर सकता है जिसने आपराधिक रूप से अवैध रूप से अपराधों को अपराधीकरण और प्रतिबंधित कर दिया था। अब, राष्ट्रपति ट्रम्प के पास न्यायाधीश को नामित करने का दूसरा अवसर है, और इसका मतलब अमेरिकी कानून और नीति में गंभीर बदलाव हो सकता है।





हालांकि सुप्रीम कोर्ट के 81 वर्षीय जज एक रंग में ऊन रूढ़िवादी थे, जस्टिस कैनेडी एक महत्वपूर्ण थे सुप्रीम कोर्ट में मध्यम आवाज । उनके वोट का समय था और फिर से हाल के वर्षों में दिए गए कुछ सबसे महत्वपूर्ण अदालती फैसलों पर एक महत्वपूर्ण स्विंग वोट था - जिसमें 2015 का फैसला भी शामिल था जिसमें समान लिंग-विवाह को देशव्यापी वैध बनाया गया था 2016 के फैसले जो सकारात्मक कार्रवाई प्रथाओं को बनाए रखते हैं । कैनेडी की सेवानिवृत्ति के साथ, ट्रम्प के पास उन्हें बदलने के लिए एक सही-झुकाव वाले न्यायाधीश को नामित करने का एक और अवसर है, जो अदालत को अधिक रूढ़िवादी दिशा में आगे बढ़ाना जारी रखेगा - बहुत हद तक राष्ट्रपति की पहली नियुक्ति, नील गोर्सच की तरह, पहले से ही करना शुरू कर चुका है।

हालांकि यह केवल सुप्रीम कोर्ट में उनका पहला पूर्ण कार्यकाल है, नव नियुक्त राइट-जस्टिस गोरसच की उपस्थिति ने पहले ही अमेरिकी कानून और नीति पर एक स्मारकीय प्रभाव डाला है। इस हफ्ते, अदालत के रूढ़िवादी बहुमत ने कई महत्वपूर्ण 5-4 फैसले सौंपे, जिनमें सही चीयरिंग थी, जिसमें सत्तारूढ़ होना चाहिए ट्रम्प के यात्रा प्रतिबंध को बरकरार रखें बहुसंख्यक मुस्लिम देशों और एक के खिलाफ जिसने 41 साल पुरानी मिसाल कायम की और सार्वजनिक संघों को गैर-यूनियन सदस्यों से फीस लेने की अनुमति दी। चूंकि ट्रम्प ने पहले ही संभावनाओं की सूची से एक और रूढ़िवादी न्यायाधीश को नामित करने का अपना इरादा जताया है, जिसके कारण उन्हें गोर्शुक का चयन करना पड़ा, यह मान लेना सुरक्षित है कि कैनेडी के प्रतिस्थापन का अदालत पर बहुत अधिक और दूरगामी प्रभाव पड़ेगा।



लेकिन यह क्या ले जाएगा के लिये रो वी। वेड अदालत में पलट जाना , और यह कैसे होगा अमेरिका में गर्भपात की पहुंच में बदलाव ? उन दोनों सवालों के जवाब अमेरिकियों के लिए जटिल लेकिन बेहद महत्वपूर्ण हैं - विशेष रूप से महिलाओं के लिए - समझने के लिए।

यह मानते हुए कि कांग्रेस कवानुघ की पुष्टि करती है, वह दोनों की स्थिति में होगा गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने और पलटने के कांग्रेस के अधिकार को कायम रखा रो वी। वेड , अनिवार्य रूप से अनुदान गर्भपात को प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करने का अधिकार बताता है जैसा कि वे फिट देखें। यानी अगर सही मामला सुप्रीम कोर्ट में पेश किया जाता है।

' आप 20 राज्यों को गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने वाले कानूनों को एक साथ देखने जा रहे हैं , 'सीएनएन के कानूनी विश्लेषक जेफरी टोबिन ने बुधवार को सीएनएन को बताया। 'क्योंकि वे जानते हैं कि रो वी। वेड को पलटने के लिए सुप्रीम कोर्ट में पाँच वोट होने जा रहे हैं।'



यहां बताया गया है कि यह कैसे काम कर सकता है: एक राज्य जो गर्भपात को प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करना चाहता है एक 'चरम बाधा' बनाएँ गर्भपात तक पहुंच (आयोवा की काउंसलिंग आवश्यकताएं, केंटकी के अल्ट्रासाउंड प्रावधान, और अर्कांसस के चिकित्सीय गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास, उदाहरण के लिए)। फिर, समर्थक पसंद के वकील दावा करेंगे कि यह कानून असंवैधानिक है और राज्य पर मुकदमा कर रहा है। जब मामला सर्वोच्च न्यायालय द्वारा उठाया जाता है, तो एक नया रूढ़िवादी बहुमत यह मतदान करेगा कि विचाराधीन कानून महिलाओं के लिए 'अनुचित बोझ' पैदा नहीं करता है और कानूनी है, इस प्रकार कानूनी पूर्ववर्ती सेट को उलट देता है रो वी। वेड

तो बिना दुनिया के क्या होगा रो वी। वेड हमशक्ल?

निर्णय को पलट देने से गर्भपात अवैध रूप से नहीं होगा, लेकिन यह व्यक्तिगत राज्यों और कांग्रेस को इसे विनियमित करने की क्षमता प्रदान करेगा, हालांकि वे चुनते हैं। कुछ राज्यों के लिए, यह एक सर्व-गर्भपात प्रतिबंध हो सकता है।

अर्कांसस, दक्षिण डकोटा और टेक्सास सहित कई राज्य हैं, जिनकी पहले किताबों पर गर्भपात प्रतिबंध था रो वी। वेड औपचारिक रूप से कभी भी निरस्त नहीं किया गया था। इसका मतलब है, यदि शासन पलट जाता है, तो वे राज्य गर्भपात प्रतिबंध कानून को तुरंत लागू कर सकते हैं और, गवर्नर या अटॉर्नी जनरल के समर्थन से, उन कानूनों को राज्य-व्यापी रूप से लागू किया जा सकता है।

संघीय स्तर पर, कांग्रेस के लिए एक विधेयक लाने के लिए दक्षिणपंथी, विरोधी विकल्प रूढ़िवादी की कल्पना करना मुश्किल नहीं है जो राष्ट्रव्यापी प्रतिबंध, आपराधिककरण या गंभीर रूप से प्रतिबंधित करेगा। की मिसाल के बिना रो वी। वेड यह एक गर्भपात कानून पारित करने के लिए कांग्रेस के अधिकारों के भीतर अच्छी तरह से माना जाएगा जो हर राज्य में एक महिला के चयन को प्रभावित करता है।

कहने की जरूरत नहीं है, वहाँ के भाग्य के बारे में चिंतित बहुत से लोग हैं रो वी। वेड और अमेरिका में गर्भपात के लिए सुरक्षित, कानूनी पहुंच का भविष्य। यदि आप उनमें से एक हैं, तो कुछ चीजें हैं जो आप लैंडमार्क निर्णय का बचाव करने के लिए कर सकते हैं और ट्रम्प के उम्मीदवार को एक सत्तारूढ़ को उलटने से रोक सकते हैं जो महिलाओं को यह चुनने का अधिकार देता है कि उनके शरीर के साथ क्या होता है।

पहले, जैसे संगठनों का समर्थन करना महत्वपूर्ण है योजनाबद्ध पितृत्व , को प्रजनन अधिकारों के लिए केंद्र , तथा नारल प्रो-च्वाइस अमेरिका ऐसे समय में जब गर्भपात की सुविधा पर हमला हो रहा है। इन संगठनों की स्थानीय शाखाएँ खोजें या यदि आप कर सकते हैं तो धन का दान करें। आप अपने प्रतिनिधियों को भी बुला सकते हैं और मांग कर सकते हैं कि वे मध्यावधि चुनावों के बाद तक ट्रम्प के सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार पर वोट देने में देरी करें। 2016 में, सीनेट बहुमत नेता मिच मैककोनेल ने एक मिसाल कायम की जब उन्होंने तत्कालीन राष्ट्रपति ओबामा के नामांकन पर वोट देने से इनकार कर दिया , मेरिक गारलैंड। आप प्रमुख सीनेटरों, जैसे मेन के सुसान कॉलिंस या अलास्का के लिसा मुर्कोवस्की को बुला सकते हैं, और चुनाव खत्म होने तक सुप्रीम कोर्ट के न्याय के लिए किसी भी पुष्टि की सुनवाई स्थगित करने के लिए कह सकते हैं।

सर्वोच्च न्यायालय का भविष्य मज़ाकिया हो सकता है, लेकिन एक बात स्पष्ट है: सुरक्षित, कानूनी गर्भपात की लड़ाई खत्म हो गई है।



अनुशंसित