क्यों ओ.जे. सिम्पसन यह समझाने के लिए सहमत हैं कि उन्होंने 'द लॉस्ट कन्फेशन' में निकोल ब्राउन सिम्पसन की हत्या 'काल्पनिक' कैसे की?

कल रात के विशेष के बाद, 'ओ.जे. सिम्पसन: द लॉस्ट कन्फेशन, 'कई आश्चर्य: सिम्पसन यह समझाने के लिए क्यों सहमत हुआ कि उसने अपनी पूर्व पत्नी की हत्या' काल्पनिक 'कैसे की?

रविवार, 11 मार्च, 2018 को फॉक्स ने दो घंटे का प्रसारण किया ओ.जे. सिम्पसन: द लॉस्ट कन्फेशन विशेष जिसमें ओ.जे. सिम्पसन उन्होंने बताया कि कैसे उन्होंने निकोल ब्राउन सिम्पसन और रॉन गोल्डमैन को काल्पनिक रूप से मार डाला। सिम्पसन पर 1994 की उसकी पूर्व पत्नी और उसके दोस्त गोल्डमैन की हत्या का आरोप था लेकिन बाद में सभी आपराधिक आरोपों से बरी कर दिया गया था। और फिर भी सिम्पसन की मासूमियत एक थी पूरे परीक्षण से अधिकांश प्रश्न अनुत्तरित रह गए । हालाँकि, 2006 में, उन्होंने बताया कि 12 जून, 1994 की रात को “क्या हुआ होगा” खोया हुआ विश्वास विशेष। दो घंटे के साक्षात्कार को 2006 में फिल्माया गया था, लेकिन मूल रूप से कार्यक्रम की दर्दनाक और विवादास्पद प्रकृति के कारण डिब्बाबंद हो गया, जब तक कि फॉक्स ने इसे कल रात प्रसारित करने का फैसला नहीं किया।

कई लोग सोच रहे हैं: सिम्पसन यह समझाने के लिए क्यों सहमत हुआ कि उसने 'काल्पनिक रूप से' अपनी पूर्व पत्नी की हत्या कैसे की?

में द लॉस्ट कन्फेशन , सिम्पसन ने अपने 'कबूलनामे' के साथ कहा: 'सबसे पहले, मेरे लिए यह करना बहुत मुश्किल है। यह मेरे लिए बहुत मुश्किल है क्योंकि यह काल्पनिक है। मुझे पता है और मैं इस तथ्य को स्वीकार करता हूं कि लोग जिस भी तरह से महसूस करने वाले हैं वह महसूस करने वाले हैं। ' उन्होंने 'रक्त और सामान' को भी याद किया, याद किया कि 'यह भयानक था' और घटना के दौरान अपने दस्ताने उतारने पर चर्चा की। आप ऐसा कर सकते हैं यहाँ उनके भयावह स्वीकारोक्ति को और अधिक पढ़ें।

लेकिन ऐसा क्यों? यह काल्पनिक खाता क्यों बनाते हैं?

काल्पनिक रिटेलिंग के रविवार रात के साक्षात्कार को 2006 में फिल्माया गया था और इसका मतलब 2007 की किताब को बढ़ावा देना था इफ आई डिड इट: कन्फेशन ऑफ द किलर सिम्पसन ने कथित तौर पर भूत लेखक पैब्लो फेनवेज के साथ सह-लेखन किया था। पुस्तक स्पष्ट रूप से बताती है कि सिम्पसन ने काल्पनिक (और घोर अनुचित) कैविएट के साथ हत्या को कैसे खींचा, 'यदि।'





सिम्पसन ने वास्तव में इसे सह-लिखा था या नहीं, इस पर बहुत कुछ आगे था, लेकिन सिम्पसन के पूर्व प्रबंधक नॉर्मन पार्डो ने 2014 में हफपोस्ट लाइव को बताया कि सिम्पसन ने पुस्तक नहीं लिखी है, लेकिन इसके स्वामित्व को लेने और किसी भी व्यक्ति के साथ आने पर सहमत हुए 600,000 डॉलर के क़र्ज़ के लिए साक्षात्कार (जैसे पिछली रात को प्रसारित), क्योंकि उन्हें कथित तौर पर नकदी की ज़रूरत थी।

if-i-did-it.jpg if-i-did-it.jpgसाभार: अमेज़न

मुझे याद है जब वह किताब निकल रही थी। ओ.जे. मुझे बुलाया। उन्होंने कहा, 'यहाँ सौदा है,' क्योंकि यह खबर में था कि वह एक साक्षात्कार करने जा रहे थे। मैंने कहा, said O.J., यह मत करो, यह बेवकूफी है। उन्होंने कहा, said अरे, उन्होंने मुझे $ ६००,००० की पेशकश की थी कि विवाद न करें कि मैंने किताब लिखी है। ' मैंने कहा, 'वे सोचने वाले थे कि आपने इसे लिखा है।' हर कोई सोचता है कि मैं वैसे भी हत्यारा हूँ। वे सिर्फ एक किताब, ' पार्डो ने हफपोस्ट लाइव पर खुलासा किया।



तो सिम्पसन अपनी पूर्व पत्नी की हत्या की घटनाओं के माध्यम से हमें चलने के लिए क्यों सहमत हुआ जैसे कि उसने ऐसा किया हो? क्योंकि उन्हें नकदी की जरूरत थी और उन्होंने सोचा 'हर कोई सोचता है कि मैं वैसे भी हत्यारा हूं।'



अनुशंसित